Pencipta pengaturan Dragon Age mengatakan dorongan AI adalah khayalan kelas eksekutif yang merupakan 'wabah ganas' pada game

Dengan kepercayaan diri seorang pria yang namanya tercantum di beberapa cerita video game terbaik yang ada, veteran BioWare dan pencipta setting Dragon Age, David Dauder, baru-baru ini mengatakan kepada GamesRadar bahwa AI generatif adalah "wabah ganas" di industri game.

Gaider, yang baru-baru ini bekerja pada "pembuat dek roguelite yang tidak suci" Malys, mengatakan bahwa cara AI didorong menghasilkan karya yang kurang baik, menghilangkan peluang entry-level bagi penulis junior, dan menulis dengan cara yang sangat sulit untuk diiterasi, dan itu sebelum Anda membahas moralitas penggunaannya.

"Sejujurnya, apa gunanya? Apakah itu membuat pekerjaan lebih efisien? Apakah itu meningkatkan pekerjaan?" tanya Dauder. "Tidak akan terlalu buruk jika AI generatif lebih dipandang sebagai asisten, melakukan pekerjaan berat sambil menyerahkan tugas penting kepada pekerja, tapi kita tampaknya semakin sering melihat sebaliknya: AI ditugaskan untuk melakukan pekerjaan penting dan pekerja ada untuk 'membersihkan'."

Hasilnya adalah karya yang harus dibentuk oleh penulis manusia. "Sepanjang waktu saya sebagai desainer narasi, saya belum pernah menemukan situasi di mana mengedit produk yang inferior memakan waktu lebih singkat daripada hanya membuang dan mengulanginya akan menghasilkan sesuatu yang lebih baik dari biasa-biasa saja," kata Gaider, dan bahkan dalam situasi terbalik—AI melakukan pekerjaan kasar sementara manusia melakukan hal-hal mewah—"kita harus sangat berhati-hati agar tidak menghilangkan setiap tugas yang berguna untuk pelatihan junior. Bagaimana kita akan melatih generasi pengembang berikutnya jika kita menghilangkan semua tugas tingkat pemula?"

Meski begitu, ada fakta sederhana bahwa AI telah menyedot banyak karya manusia dengan cara yang meragukan. "Saya pikir fakta bahwa AI generatif sering dilatih berdasarkan data terlepas dari apakah pembuat atau pemilik setuju data mereka dijarah dengan cara ini membuka kemungkinan penggunaan data untuk berbagai masalah hukum di masa depan—bahkan jika seseorang memilih untuk mengabaikan implikasi moralnya, yang sebenarnya tidak seharusnya," kata Gaider. "Yang Anda butuhkan hanyalah satu pengembang malas atau satu aset sementara yang terlupakan atau ditempatkan oleh seseorang yang sudah meninggalkan tim dan Anda akan menghadapi masalah.

"Belum siap untuk tayang utama. Hanya saja banyak eksekutif yang benar-benar ingin itu siap," kata Gaider, dan sampai sistem ini diatur dengan baik, dilatih berdasarkan data hukum, dan tidak dipaksakan ke tim oleh eksekutif yang gila uang, "Seharusnya diperlakukan seperti wabah ganasnya."