Mantan desainer Starfield mengatakan RPG fiksi ilmiah Bethesda kemungkinan besar tidak akan mendapat sekuel, karena versi aslinya tidak 'cukup sukses'

Saya tidak mengira akan melihat sekuel Starfield dalam waktu dekat, mengingat Bethesda membutuhkan delapan tahun untuk membuat RPG sci-fi dan studio saat ini fokus pada The Elder Scrolls 6. Namun jika kata-kata mantan desainer sistem Starfield bisa dijadikan patokan, kita mungkin tidak akan melihat sekuel dari IP baru pertama Bethesda dalam 25 tahun sama sekali.

Dalam wawancara dengan FRVR (melalui VGC), veteran Bethesda Kurt Kuhlmann menjelaskan mengapa dia meragukan studio itu akan pernah kembali ke Starfield: "Saya akan sangat terkejut", kata Kuhlmann, yang meninggalkan Bethesda setelah Starfield dirilis. "Saya rasa Starfield tidak cukup sukses untuk membuat Starfield 2."

Meskipun angka penjualan spesifik untuk Starfield belum dirilis, RPG fiksi ilmiah Bethesda diperkirakan telah menghasilkan pendapatan sebesar $300 juta per April tahun ini. Ini akan membuat Starfield menguntungkan berdasarkan anggaran yang dilaporkan sebesar $200 juta, tetapi masih banyak jalan yang harus ditempuh sebelum mencapai tingkat kesuksesan Skyrim. Karena Xbox dilaporkan telah menyatakan keinginan untuk fokus pada waralaba besarnya, tampaknya Bethesda akan memprioritaskan The Elder Scrolls dan Fallout daripada Starfield.

Meski begitu, Kuhlmann berpikir ini mungkin merupakan kesempatan yang terlewatkan bagi Bethesda untuk membangun pelajaran dari penciptaan Starfield dan menciptakan sesuatu yang benar-benar istimewa: "Sayangnya, dalam beberapa hal, karena saya pikir dengan pelajaran yang didapat di Starfield, Starfield 2 bisa jauh lebih dekat dengan game yang Todd pikirkan."

Salah satu masalah yang menurut Kuhlmann bisa diatasi dengan sekuel adalah mekanik pembangunan pos terdepan Starfield, yang menurut Kuhlmann ditambahkan ke Starfield secara sewenang-wenang dan tidak cukup terintegrasi dalam pengalaman inti. "Anda bisa membangun basis di mana saja di sebuah planet. Untuk apa adanya, sebagai sistem mandiri, ini keren, tapi tidak seterintegrasi dengan bagian lain dari game," katanya.

Selain itu, Kuhlmann menunjukkan bahwa Bethesda menghadapi masalah serupa dengan Fallout 4, dan gagal mengambil pelajaran itu. "Itu menyebabkan masalah agar sistem ini terintegrasi dengan cerita dan misi serta hal-hal di Fallout 4, jadi itu agak dikesampingkan. Yang menimbulkan pertanyaan, kenapa sistem itu masih ada di game?" Tapi ternyata keputusan untuk mempertahankan sistem di Starfield adalah "di atasnya". "Anda mungkin berkata 'Kalau kita tidak akan mengintegrasikannya dengan cerita, maka sistem ini hanya duduk di sana dengan pekerjaan besar."

Secara pribadi, saya pikir masalah Starfield bukan karena mekanik pembangunan pos terdepan yang berlebihan, melainkan lebih karena desain narasi dan sistem yang kalah kelas dibandingkan game seperti Baldur's Gate 3 dan bahkan terasa kuno dibandingkan RPG lama seperti The Witcher 3. Namun meskipun sekuel penuh untuk Starfield mungkin tidak mungkin, Bethesda telah menunjukkan komitmen jangka panjang terhadap game asli sejauh ini. Mereka terus mendukung game dasar dengan pembaruan gratis dan DLC, sementara pada Juli, studio menyatakan bahwa Starfield tetap "bagian penting dari masa depan kami".